<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Workspot: Linux basado en web</title>
	<atom:link href="http://www.kinexy.com/workspot-linux-basado-en-web/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kinexy.com/workspot-linux-basado-en-web</link>
	<description>Tecnología, actualidad, deportes, música… de todo un poco.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 18:26:44 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
	<atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub" />
		<item>
		<title>Por: David Rubia</title>
		<link>http://www.kinexy.com/workspot-linux-basado-en-web/comment-page-1#comment-9</link>
		<dc:creator>David Rubia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2005 23:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kinexy.com/workspot-linux-basado-en-web/#comment-9</guid>
		<description>&lt;p&gt;Realmente no he investigado mucho en el tema, ya que no he tenido mucho tiempo de mirarlo, solo he visto la demo, en la que ni el navegador de Gnome se lanzaba, tendré que mirarlo mas detenidamente para sacar mayores conclusiones.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pero ciertamente si creo que Google pueda hacer algo del estilo a lo que en Workspot muestran, no se con que plataforma. Sobre el supuesto GoogleOS se han dicho muchas cosas, incluso han salido supuestas capturas, no se si sera sobre RedHat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sobre lo de Web 2.0 quizas esto no lo sea, por que quizas incluso con un poco de flash se pudiera conseguir algo igual, por eso mirar a ver hasta donde es interactivo. Pero creo que hay mucha gente que no tiene claro del todo el termino Web 2.0, entre los que me incluyo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente no he investigado mucho en el tema, ya que no he tenido mucho tiempo de mirarlo, solo he visto la demo, en la que ni el navegador de Gnome se lanzaba, tendré que mirarlo mas detenidamente para sacar mayores conclusiones.</p>

<p>Pero ciertamente si creo que Google pueda hacer algo del estilo a lo que en Workspot muestran, no se con que plataforma. Sobre el supuesto GoogleOS se han dicho muchas cosas, incluso han salido supuestas capturas, no se si sera sobre RedHat.</p>

<p>Sobre lo de Web 2.0 quizas esto no lo sea, por que quizas incluso con un poco de flash se pudiera conseguir algo igual, por eso mirar a ver hasta donde es interactivo. Pero creo que hay mucha gente que no tiene claro del todo el termino Web 2.0, entre los que me incluyo.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jaime</title>
		<link>http://www.kinexy.com/workspot-linux-basado-en-web/comment-page-1#comment-8</link>
		<dc:creator>Jaime</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2005 22:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kinexy.com/workspot-linux-basado-en-web/#comment-8</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Que no es un sistema operativo web ni nada parecido. Es un truco algo viejo (VNC) y no tiene nada que ver con Web 20.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Y lo del GoogleOS... ¿no era RedHat GNU/Linux? Lo que quiero decir es que con el tema de Web 2.0 se hace muchísimo ruido, se crean grandes espectativas, y realmente es un &#039;framework&#039; todavía muy limitado. Tampoco es bueno usar &quot;Web 2.0&quot; como cajón de sastre donde meter todas las &quot;cosas curiosas&quot; y frikiplugins.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,</p>

<p>Que no es un sistema operativo web ni nada parecido. Es un truco algo viejo (VNC) y no tiene nada que ver con Web 20.</p>

<p>Y lo del GoogleOS&#8230; ¿no era RedHat GNU/Linux? Lo que quiero decir es que con el tema de Web 2.0 se hace muchísimo ruido, se crean grandes espectativas, y realmente es un &#8216;framework&#8217; todavía muy limitado. Tampoco es bueno usar &#8220;Web 2.0&#8243; como cajón de sastre donde meter todas las &#8220;cosas curiosas&#8221; y frikiplugins.</p>

<p>Saludos</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
