Muchas veces hemos leído u oído echarle la culpa a Windows por infinidad de cosas, alguna de ellas siendo ciertas, pero otras no lo son tanto, como el caso de la caída de los servicios de Skype. Resulta que la semana pasada, Skype tuvo caído durante un par de días su servicio, durante ese tiempo se hablo mucho del problema, incluso llegando a hablar de un posible ataque. Para el que no lo conozca Skype es un servicio muy conocido que permite realizar llamadas (VoIP) por Internet mediante una red P2P.
Cuando se soluciono el problema comunicaron que el lunes (ayer) informarían sobre que era lo que había sucedido. En el comunicado indican que el desencadenante de la caída fue una actualización de Windows Update que provoco una actualización masiva y que provoco la caída debido a un fallo en su software. En mi opinión, en todo caso, la culpa no es de Windows, si no única y exclusivamente de Skype bien sea por un problema en su software o bien en su infraestructura. Windows Update no es nada nuevo y lleva mucho tiempo funcionando como para tenerlo en cuenta en la repercusión que puede tener en un servicio, además, tampoco es que todos los ordenadores del mundo (con Windows, claro esta) se reinicien a la vez cada vez que hay una actualización, por que una actualización no se realiza en un mismo momento en todos los ordenadores, bien sea por que se encuentra configurada para una actualización de forma manual o por que directamente esta deshabilitada.
Quizás en Skype hayan pensado en maquillar el verdadero problema de la caída desviando la atención hacia Windows para no perder terreno respecto a sus competidores, pero lo que si es cierto, es que las palabras de Skype están siendo (y serán) utilizadas por gente anti-Microsoft para echar la culpa una vez más a los de Redmond, cuando la culpa es únicamente de Skype.
Popularity: 17% [?]
Hoy Microsoft ha confirmado el nombre y la fecha para el próximo Windows. Se había hablado que se iba a llamar Windows Vienna como nombre clave, pero finalmente tendrá como nombre clave el de Windows 7. Y según las primeras previsiones de Microsoft será lanzado en 2010, si no fallan las previsiones de los de Redmond.
Lógicamente habrá que esperar un tiempo para comenzar a conocer detalles de lo que traerá de nuevo (o no) del próximo Windows.
Popularity: 6% [?]
Microsoft ha lanzado Silverlight 1.0 en beta, el que será un nuevo competidor para Flash de Adobe. Silverlight ya está disponible para la descarga y tiene vídeos ‘promocionales’ en Silverlight.net para comprobar lo que puede hacer la nueva tecnología de Microsoft. Además también están ofreciendo a los usuarios con LiveID un total de 4 Gb para subir sus vídeos y que estos sean reproducidos con Silverlight.
Silverlight se instala perfectamente en Firefox (doy por echo que en Internet Explorer también, pero no lo he probado) y la reproducción de vídeo por el momento no esta mal. Cuando sea liberado a buen seguro comenzarán a instalarlo mediante Windows Update en Internet Explorer, así como será la herramienta utilizada para la reproducción en Soapbox, que muy seguramente volvió a beta cerrada para la conversión de Flash a Silverlight.
Está disponible también para descargar para Mac, pero nada de Linux.
Enlace | Silverlight
Descarga | Silverlight 1.0 Beta
Popularity: 9% [?]
Al parecer Microsoft proveerá a empresas interesadas de un correo bajo su domino para enviar spam siempre y cuando Microsoft saque beneficio de ello… es decir, Microsoft firmará contratos con X empresa, esta le pagará y a cambio Microsoft no bloqueara sus emails que vendrán enviados desde una propia cuenta de Microsoft.
Cada día más contento de mi cuenta GMail.
Popularity: 19% [?]
Nada de webs de serials, ni P2P ni nada, en Google. Y es gracias a Belarc Advisor, un programa que realiza un análisis al sistema operativo y que crear unos informes, donde se muestran las claves de Windows XP y de Internet Explorer. El problema viene cuando el usuario sube esos informes a algún servidor, si estos los indexa Google, claves de Windows XP gratis para el que quiera.
Ya que este será el último año de Windows XP en sus versiones OEM, ¿tardará mucho en reaccionar Microsoft solicitando a Google que elimine esos resultados de sus búsquedas?
Popularity: 12% [?]
Hace algo más de un mes comenté que Microsoft había lanzado Soapbox en beta publica, hoy mediante Genbeta me entero que Microsoft ha decidido cerrar Soapbox temporalmente para desarrollar un filtro para detectar los vídeos con copyright.
Me encuentro dentro del programa beta de Soapbox, asé que estaré atento a las novedades para comentároslas.
Popularity: 10% [?]
Los precios de Windows Vista son altos, quizás demasiado. Pero en algunas tiendas se puede encontrar algo más baratos, si te animas a comprártelo, mejor gastarte lo mínimo posible, ¿no?. Mientras la versión Ultimate en su edición normal se va por encima de los 500 €, la versión OEM (la que se compra cuando el sistema viene preinstalado en el ordenador que compramos), que no trae ni manual de usuario ni la bonita caja de Windows Vista se puede conseguir por 199 €, con una licencia. Si aun el precio se te va, la versión Home Basic se puede conseguir por 94 €.
Un dato a tener en cuenta, es que las versiones normales de Windows Vista vienen con todas las versiones de Windows Vista en el propio DVD para 32 y 64 bits (determinando la versión final por la key que venga en la caja), pero en las versiones OEM solo llevan la versión que compres y para 32 bit o 64 bits.
Yo por el momento, me quedo en Windows XP hasta que me actualice definitivamente a 64 bits.
Popularity: 7% [?]
… con el reconocimiento de voz de Windows Vista. No es que programar con el reconocimiento de voz sea lo más adecuado, pero el vídeo muestra claramente como se comporta el sistema de reconocimiento de voz de Windows Vista.
Popularity: 25% [?]
Hace unos meses Microsoft comenzó el desarrollo de Soapbox, su aplicación web para competir con Youtube. Microsoft ha lanzado la beta publica (hasta ahora era beta cerrada) así que previsblemente dentro de poco la gente comenzará a subir sus vídeos a Soapbox. La navegación es algo más rápida que la de Youtube (repleta de AJAX) y los vídeos tienen una ligera mejor calidad que los de Youtube. Una muestra de Soapbox:
Pero puestos a pedir calidad e imagen, me quedo con DivX Web Player.
Enlace | Soapbox
Popularity: 7% [?]
